fredag, november 07, 2008

Könsneutralt äkenskap

För mig handlar det helt enkelt om allas likhet inför lagen och att alla är lika mycket värda oavsett sexuell läggning. Frågan om könsneutralt äktenskap är således ingen komplicerad fråga för mig. Vårt jobb handlar inte om att fälla moraliska omdömen om folks levene utan om att slå vakt om att de behandlas lika inför lagen och av staten. Idag gör de homosexuella således inte det och det är därför hög till att fixa till lagen.

Att kristdemokraterna inte står bakom förslaget tycker jag inte är något större problem egentligen. Deras åsikt har varit känd sedan länge och för dem handlar det om grundläggande moraliska principer. Inte för att jag håller med dem men jag hoppas verkligen att de inte kommer att tvingas rösta för förslaget i riksdagen. Det lär nog vara fler ledamöter från andra partier som också väljer att passa i denna fråga. Jag kan dock känna mig en aning avundsjuk över om man kan få frikort i denna fråga, något som inte var tänkbart ex när det gällde FRA. Då handlade det förvisso inte om vinna eller försvinna för regeringen men det handlar fortfarande om grundläggande principer. Ska bli intressant att se om hanteringen av denna frågan sätter spår i framtiden.

1 kommentar:

Anonym sa...

Oavsett läggning? Vad innebär detta?

Är homo en grupp?

Trodde att det var DNA sexuellt avvikande egenskap i arvsmassan, som har många olika versioner.

Barn har i jämlikhetens tecken RÄTT till en mamma och en pappa, som förebild--genetiskt ok