Idag klockan 15.00 kommer jag att debattera vänsterns förslag om att skrota läxor i skolan. Man kan lyssna på detta via webben http://www.sr.se/Kronoberg/. Medan vänstern anser att politker skall gå in och förbjuda läxor i de kommunala skolorna anser jag att det är upp till lärarna och skolans profil att bestämma huruvida man skall ha läxor eller inte.
Med avskaffade läxor i grundskolan tror vänsterpartiet att det skulle kompensera eleverna för deras olika bakgrund. Jag betvivlar att detta skulle leda till något bättre, sonnolikt skulle alla bli lika dåliga och hamna lika långt efter istället.
Jag vill öppna upp för fler individuella lösningar och en chans för olika skolor att profilera sig och sin pedagogik. En del skolor skulle ju kunna ha mycket korta dagar med många läxor medan andra skolor ha långa dagar och inlagda läxläsningstimmar med lärarstöd. Huvudsaken är ju att eleverna och dess föräldrar har chans att välja vilken skola som passar bäst för barnet och ger den möjlighet att utvecklas.
Förbud löser som alltid ingenting!
onsdag, maj 31, 2006
tisdag, maj 30, 2006
Mer kärnkraft!
Äntligen! Energiuppgörelsen är bruten mellan regeringen och centern! Detta öppnar upp för en mer miljövänlig politik med mer kärnkrafti framtiden. Centerledaren Maud Olofsson anser att socialdemokraterna redan har brutit energisamarbetet och känner därför sig fri att inleda förhandlingar om en borgerlig energipolitik. Det var på tiden!
Facken och socialdemokraterna
Om någon är intresserad av att läsa mer om facken och deras politiska läggning och samröre med socialdemokraterna så rekommenderar jag att ni läser en rapport som Klas Hjort och Fredrik Segerfeldt har skrivit. Den heter "Naturlig samverkan eller demokratiskt problem?" I denna rapport står det klart att LO satsade sex gånger mer pengar per invånare på en socialdemokratisk seger i valet 2002 än vad Bushkampanjen spenderade i det amerikanska presidentvalet 2004. Satsningarna gjordes trots att endast en minoritet av LO:s medlemmar röstade på socialdemokraterna i valet och trots att en majoritet av medlemmarna motsätter sig de enorma överföringarna till partiet.
http://www.enpartistaten.se/pdf/9175666170.pdf
Jag rekommenderar att ni äter något lugnande innan ni läser rapporten då den är mycket upprörande.
Får man vara fackligt aktiv om man är moderat?
En mycket politiskt/facklig känslig fråga har uppmärksammats och börjat diskuteras. Får man vara med i facket om man är aktiv moderat? Exempel från verkligheten visar att så inte är fallet. I Smålandsposten lördagen den 6 maj läser vi att en ordförande som valts i demokratisk ordning på ett årsmöte men därefter blir ”avsatt” av en styrelse för att det visar sig att han är moderat och står på moderaternas kommun och landstingslista i Lessebo. Detta är mycket märkligt men inte det enda exemplet som finns att hämta. För att inte tala om det valmaterial som flera fack skickar hem till sina medlemmar som är fulla om lögner och förtal om vad moderaterna eller Alliansen politik kommer att leda till. Nu senast fick jag IF Metalls utskick till sina medlemmar i min hand där det går att läsa att "Borgarna vill sänka din lön!" och att moderaternas skattesänkningar "inte kommer att förbättra för oss som tillhär Industrifacket Metall".
Alla medlemmar uppmanas att skicka sin mailadress till ida.johansson@riksdagen.se för att få information om aktuella frågor men även svara på frågor som kommit upp på arbetsplatsen. Det behöver kanske inte tilläggas att Ida jobbar på den socialdemokratiska partiexpeditionen.
Det är helt otroligt hur stor den socialdemokratiska valapparaten är egentligen och vad att dessa männiksor är villiga att sätta de demokratiska spelreglerna ur spel för att inte riskera att personer med "fel" värderingar hamnar på "deras" maktpositioner.
Sann entreprenörsanda!
Det är imponerande att se på när sann entreprenörsanda fungerar som bäst. Länet, ja hela landet, har mycket att lära av Ljungbyborna och deras verksamhet kring timmerlagret i Byholma. Inte nog med att turister åker långväga för att titta på allt timmer nu skall man även öppna upp Café och turistshop i anknytning till lagret.
Det är fantastiskt hur "rediga" entreprenörer lyckas med konststycket att göra något bra av något dåligt. De ger aldrig upp och i slutändan lyckas de också tjänar pengar på det. Det är inte vem som helst som lyckats att vända en katastrof till något positivt, det är inte många som ens kommer på tanken att göra det.
måndag, maj 29, 2006
Nytt från överförmyndarstaten!
I januari 2005 kom det en lag som sade att alla barn skall ha på cykelhjälm på sig när de cyklar. Många reagerade då på att detta var ännu ett exempel på statens klåfingrighet och fantastiska förmåga att lägga sig i detaljer. Jag anser att detta först och främst är en fråga mellan barn och föräldrar och inte något som det bör lagstiftas om. Nästan dubbelt så många barn använder förvisso cykelhjälm sedan kravet på hjälm för barn och ungdomar under 15 år infördes. Frågan är vilket resultat det uppnått. Det har inte minskat dödsolyckorna bland cyklister. En del experter menar att cykelhjälmen kan ses som en falsk trygghet i vissa fall i själva verket leda till fler olyckor i trafiken. Detta är dock inte någon information som socialdemokraterna vill ta till sig, de har i stället funderat ut en nytt förslag som gör att de kan styra alla och inte bara barnens hjälmanvändning.
Infrastrukturminister Ulrica Messing har nämligen lovat att påskynda en hjälmlag som skall gälla för alla. Nu kan vi verkligen tala om överförmynderi och politisk klåfingrighet. Jag använder förvisso hjälp ibland när jag är ute och cyklar landsväg jag tar det dock på mitt eget ansvar att inte ha det när jag är på väg till jobbet och inte känner för att bära hjälm. Å andra sidan kan man argumentera för att alla skall bära hjälm så länge vården är offentligt finansierad av alla. Frågan är bara hur vårt samhälle kommer att se ut och socialdemokraterna drar detta till sin spets... Då skulle allt som skulle kunna tänkas vara farligt eller skadligt vara förbjudet och vi alla skulle antagligen gå runt i airbagsdräkter och hjälm för jämnan.
onsdag, maj 24, 2006
måndag, maj 22, 2006
Filmvisning für alle!
Fria Moderata Studentförbundet i Växjö inbjuder till filmvisning ikväll med HenrikAlexandersson. Jag rekommenderar alla varmt att dyka upp på detta. Henrik Alexandersson eller Hax som han oftast tilltalas har gjort en film om hur illa ställt det är med rättssäkerheten i Sverige. Efter filmen kommer Henrik att tala och diskussion är en självklarhet.
Alla är hjärtligt välkomna!
Plats; Sal M1053 (Trähuset) Växjö Universitet
Datum & tid; 22 maj kl. 18:00
Kostnadsfritt
Besök gärna Henriks blogg
www.henrik-alexandersson.se
Vilken helg!
VM Guld i hockey, Lordi vann schlagerfesterivalen, Carola vann inte schlagerfestivalen och Lars Danielsson har tagit time out från sitt arbete som statssekreterare. Vilken helg!
Det ena mer otippat än det andra, men allt som allt mycket glädjande.
Obs! Ingen av männen på bilden är Lars Danielsson.
torsdag, maj 18, 2006
Gött med gräddfil?
Socialdemokraterna påstår att moderaternas hälso- och sjukvårdspolitik leder till "gräddfiler" i vården. De kunde inte ha mer fel. Gräddfiler finns bara i samhällen med långa vårdköer - i moderaternas Sverige finns alltså inga behov av gräddfiler.
Sanningen är snarare den att det är i socialdemokraternas Sverige som gräddfilerna existerar. Över 200.000 människor har köpt privat sjukvårdsförsäkring för att slippa vänta i årslånga vårdköer.
Och om det nu är så att det inte existerar gräddfiler i Socialdemokraternas Sverige – vad skall man då kalla regeringens avtal med det privata sjukhuset Sofiahemmet?
Socialdemokraterna påstår att moderaternas hälso- och sjukvårdspolitik leder till "gräddfiler" i vården. De kunde inte ha mer fel. Gräddfiler finns bara i samhällen med långa vårdköer - i moderaternas Sverige finns alltså inga behov av gräddfiler.
Sanningen är snarare den att det är i socialdemokraternas Sverige som gräddfilerna existerar. Över 200.000 människor har köpt privat sjukvårdsförsäkring för att slippa vänta i årslånga vårdköer.
Och om det nu är så att det inte existerar gräddfiler i Socialdemokraternas Sverige – vad skall man då kalla regeringens avtal med det privata sjukhuset Sofiahemmet?
Vård till salu?
Socialdemokraterna kritiserar ofta oss moderater, när vi vill driva vårdcentraler eller sjukhus i privat regi eller på entreprenad. De påstår att vi vill sälja ut vården.
Sanningen är snarare den, att vården för längesedan sålts ut till byråkraterna. Betalningen blev långa köer och stora underskott. Vad vi moderater vill, är att ge vården tillbaka till personalen och patienterna.
Jag tror egentligen inte att Socialdemokraterna har något emot att sälja ut vården - det är makten som de är rädda att förlora. Vi i moderaterna byter dock gärna politikermakt mot personal- och patientinflytande.
Vi vill inte sälja ut vården vi vill skapa fria sjukhus som ger patienterna vård i tid!
Socialdemokraterna kritiserar ofta oss moderater, när vi vill driva vårdcentraler eller sjukhus i privat regi eller på entreprenad. De påstår att vi vill sälja ut vården.
Sanningen är snarare den, att vården för längesedan sålts ut till byråkraterna. Betalningen blev långa köer och stora underskott. Vad vi moderater vill, är att ge vården tillbaka till personalen och patienterna.
Jag tror egentligen inte att Socialdemokraterna har något emot att sälja ut vården - det är makten som de är rädda att förlora. Vi i moderaterna byter dock gärna politikermakt mot personal- och patientinflytande.
Vi vill inte sälja ut vården vi vill skapa fria sjukhus som ger patienterna vård i tid!
tisdag, maj 16, 2006
Ett orimligt obligatorium!
I går kunde man läsa att valdeltagandet i årets kårfullmäktigeval vid Växjö Universitet hamnade på 8.83%. På flertalet av landets universitet och högskolar har likande siffor redovisats. Tydligare än såhär blir det väl knappast aldrig, studentkåren har ingen legitimitet att tala om. Det krävs ett nytänk och en kraftig omorganisering för att studentkårerna skall få den kraft och göra den nytta de möjligen skulle kunna göra. Kårobligatoriet måste avskaffas!
Varje termin är det samma sak. Sveriges studenter tvingas betala kåravgiften och blir därmed medlemmar i studentkåren. Jag har själv studerat under ett flertal år och jag anser att man kan ifrågasätta kårobligatoriet av många anledningar. Att det är principiellt förkastligt är det främsta argumentet, obligatoriet strider mot de mänskliga rättigheterna om föreningsfrihet.
Det går dock alldeles utmärkt att argumentera mot ett obligatorium utifrån många andra aspekter, det låga valdeltagandet och den näst intill obefintliga legitimiteten är ett exempel på detta. Att kåravgiften sällan kommer studenterna till del är en annan. Då kåren sysselsätter sig med en rad andra aktiviteter än att bevaka utbildningar och se till studenters rättigheter, såsom att anordna spex, fester och driva nattklubbar, blir det lätt så att de inaktiva studenterna subventionerar de aktiva studenternas fritidssysselsättningar och festligheter.
Utbildningsbevakningen är i de flesta fall säkert jättebra runt om i landet, problemet är att det är en så pass liten del av kårens verksamhet samtidigt som det skulle kunna skötas på annat sätt än via ett obligatorium. Jag är helt säker på att det hade varit många studenter som hade varit villiga att betala en liten slant för att någon bevakade utbildningen och såg till att högskolan eller universitetet skötte sig. Det är konstigt att man hävdar att man måste ha ett kårobligatorium för detta. Det känns nästan som om kårerna och de som är verksamma inte riktigt själva tror på sitt koncept. Om verksamheten och kårerna verkligen vore så bra för studenterna som kårkramarna ofta vill framhäva vore det väl inget problem om kårobligatoriet avskaffades, då skulle studenterna fortfarande vilja vara medlemmar.
Jag anser att kårobligatoriet bör avskaffas och att Sveriges studenter skall befrias! Jag kommer inte att rösta fel om jag blir invald i riksdagen.
Anna Bergkvist
riksdagskandidat (m)
I går kunde man läsa att valdeltagandet i årets kårfullmäktigeval vid Växjö Universitet hamnade på 8.83%. På flertalet av landets universitet och högskolar har likande siffor redovisats. Tydligare än såhär blir det väl knappast aldrig, studentkåren har ingen legitimitet att tala om. Det krävs ett nytänk och en kraftig omorganisering för att studentkårerna skall få den kraft och göra den nytta de möjligen skulle kunna göra. Kårobligatoriet måste avskaffas!
Varje termin är det samma sak. Sveriges studenter tvingas betala kåravgiften och blir därmed medlemmar i studentkåren. Jag har själv studerat under ett flertal år och jag anser att man kan ifrågasätta kårobligatoriet av många anledningar. Att det är principiellt förkastligt är det främsta argumentet, obligatoriet strider mot de mänskliga rättigheterna om föreningsfrihet.
Det går dock alldeles utmärkt att argumentera mot ett obligatorium utifrån många andra aspekter, det låga valdeltagandet och den näst intill obefintliga legitimiteten är ett exempel på detta. Att kåravgiften sällan kommer studenterna till del är en annan. Då kåren sysselsätter sig med en rad andra aktiviteter än att bevaka utbildningar och se till studenters rättigheter, såsom att anordna spex, fester och driva nattklubbar, blir det lätt så att de inaktiva studenterna subventionerar de aktiva studenternas fritidssysselsättningar och festligheter.
Utbildningsbevakningen är i de flesta fall säkert jättebra runt om i landet, problemet är att det är en så pass liten del av kårens verksamhet samtidigt som det skulle kunna skötas på annat sätt än via ett obligatorium. Jag är helt säker på att det hade varit många studenter som hade varit villiga att betala en liten slant för att någon bevakade utbildningen och såg till att högskolan eller universitetet skötte sig. Det är konstigt att man hävdar att man måste ha ett kårobligatorium för detta. Det känns nästan som om kårerna och de som är verksamma inte riktigt själva tror på sitt koncept. Om verksamheten och kårerna verkligen vore så bra för studenterna som kårkramarna ofta vill framhäva vore det väl inget problem om kårobligatoriet avskaffades, då skulle studenterna fortfarande vilja vara medlemmar.
Jag anser att kårobligatoriet bör avskaffas och att Sveriges studenter skall befrias! Jag kommer inte att rösta fel om jag blir invald i riksdagen.
Anna Bergkvist
riksdagskandidat (m)
måndag, maj 15, 2006
Socialdemokrater långt ifrån verkligheten
Man blir ju helt klart mörkrädd ibland när man läser förslag som politiker producerat. Nu senast har det kommit en rad olika förslag från socialdemokraterna som rör rovdjursdebatten som visar på både inkompetens och verklighetsflykt. Jag är en stor djurvän men jag anser dock inte att djur har rättigheter. För mig står rätten att försvara sitt liv och sin egendom betydligt högre än att vissa arter skall ha något slags existensberättigande av naturen given.
Vad som upprör mig är att jordbruksministern Ann-Kristin Nykvist (s) nyligen föreslog att man skall hänga pinglor på jakthundar för att skrämma bort vargen. Ungefär samtidigt föreslog den socialdemokratiska riksdagsledamoten Jan Emanuel Johansson att 40 vargar skall hämtas i Ryssland och inplanteras i Sverige. Givetvis är det inte önskvärt att skjuta ut rovdjuren, men jag anser att vi måste ge människorna rätten att försvara sig och sina tamdjur. Den enda kontakten som socialdemokraterna har haft med vargar har nog varit på Skansen.
Man blir ju helt klart mörkrädd ibland när man läser förslag som politiker producerat. Nu senast har det kommit en rad olika förslag från socialdemokraterna som rör rovdjursdebatten som visar på både inkompetens och verklighetsflykt. Jag är en stor djurvän men jag anser dock inte att djur har rättigheter. För mig står rätten att försvara sitt liv och sin egendom betydligt högre än att vissa arter skall ha något slags existensberättigande av naturen given.
Vad som upprör mig är att jordbruksministern Ann-Kristin Nykvist (s) nyligen föreslog att man skall hänga pinglor på jakthundar för att skrämma bort vargen. Ungefär samtidigt föreslog den socialdemokratiska riksdagsledamoten Jan Emanuel Johansson att 40 vargar skall hämtas i Ryssland och inplanteras i Sverige. Givetvis är det inte önskvärt att skjuta ut rovdjuren, men jag anser att vi måste ge människorna rätten att försvara sig och sina tamdjur. Den enda kontakten som socialdemokraterna har haft med vargar har nog varit på Skansen.
Arbetslinjen gäller!
Det går bra för Sverige just nu! Men trots detta så skapas inga fler jobb.
Många av mina vänner känner inte igen sig i den positiva bild av Sverige som presenteras av Socialdemokraterna. De lovas i och för sig nya och högre bidrag men vad hjälper det när de inte har ett jobb att gå till. De känner sig inte lyckligare för den sakens skull. De undrar när jobben kommer?
Att få fler i arbete är en av de viktigaste frågorna, kanske den allra viktigaste. Sverige står inför en omfattande utmaning med en åldrande befolkning. Allt färre arbetar samtidigt som allt fler försörjs av olika bidrag. Idag står 1.5 miljoner människor utanför arbetsmarknaden. De arbetar inte alls eller arbetar inte lika mycket som de skulle vilja. I Växjö är detta mycket påtagligt då akademikerarbetslösheten är stor. Många studenter som egentligen är färdiga med sin utbildning vittnar om att de skriver in sig på kurser och fortsätter läsa enbart för att de inte får ett arbete.
Verkligheten är också den att Sverige har tappat 50~000 industrijobb sedan valet 2002 och att det startas allt för få företag i Sverige. För Kronobergs del är detta mycket allvarligt då en fortsatt minskning av industrijobben i allra högsta grad drabbar vårt län. Delar av vår region har förvisso förskonats från hög arbetslöshet men vi är i stort behov av ett nyföretagande och att de befintliga företagen kan expandera för att säkra välfärden i framtiden.
Vår politik går ut på att fler skall arbeta. Genom arbete får man möjlighet att utvecklas, känna egenvärde och stolthet. Genom arbete och lön får man också större möjlighet att kunna påverka sitt liv. Våra viktigaste åtgärder för att få fler i arbete är sänkta skatter för låg- och medelinkomsttagare, stramare bidrag och bättre villkor för företagen så att nya jobb skapas. För att ge människor en chans att komma tillbaka till arbetslivet efter en längre tids arbetslöshet eller sjukskrivning föreslår vi nystartsjobb. Dessa nystartsjobb är till skillnad från regeringens plusjobb, riktiga jobb och inte konstruerade jobb.
Jag tror att socialdemokraternas problem i mångt och mycket handlar om att de bara sett företag på bild. Socialdemokraterna som en gång i tiden var ett arbetarparti och som visste att grunden till välfärden lades genom hårt arbete, går idag med på att betala människor för att inte arbeta - friåret måste svida i själen hos en gammal hederlig arbetarsosse.
Socialdemokraterna har ingen aning om vad som driver en entreprenör, vad som får en familj att pantsätta sitt hus för att satsa på sin idé. Men har man som jag Gnosjöandan nedärvt i generna och en far son kämpat för sitt företag i med- och i mycket kraftig motvind så vet man vad det innebär att driva ett företag och vad som måste förändras för att fler skall vilja göra likadant. Det handlar bland annat om att minska regelbördan för företagarna. Det är orimligt att man som företagare antas hålla reda på 20.000 sidor lagtext. Sedan vill vi ta bort hindren för människor som vill driva företag att få F-skattsedel. Det handlar ju om en vilja att driva företag och betala sin skatt.
Det går bra för Sverige just nu! Men trots detta så skapas inga fler jobb.
Många av mina vänner känner inte igen sig i den positiva bild av Sverige som presenteras av Socialdemokraterna. De lovas i och för sig nya och högre bidrag men vad hjälper det när de inte har ett jobb att gå till. De känner sig inte lyckligare för den sakens skull. De undrar när jobben kommer?
Att få fler i arbete är en av de viktigaste frågorna, kanske den allra viktigaste. Sverige står inför en omfattande utmaning med en åldrande befolkning. Allt färre arbetar samtidigt som allt fler försörjs av olika bidrag. Idag står 1.5 miljoner människor utanför arbetsmarknaden. De arbetar inte alls eller arbetar inte lika mycket som de skulle vilja. I Växjö är detta mycket påtagligt då akademikerarbetslösheten är stor. Många studenter som egentligen är färdiga med sin utbildning vittnar om att de skriver in sig på kurser och fortsätter läsa enbart för att de inte får ett arbete.
Verkligheten är också den att Sverige har tappat 50~000 industrijobb sedan valet 2002 och att det startas allt för få företag i Sverige. För Kronobergs del är detta mycket allvarligt då en fortsatt minskning av industrijobben i allra högsta grad drabbar vårt län. Delar av vår region har förvisso förskonats från hög arbetslöshet men vi är i stort behov av ett nyföretagande och att de befintliga företagen kan expandera för att säkra välfärden i framtiden.
Vår politik går ut på att fler skall arbeta. Genom arbete får man möjlighet att utvecklas, känna egenvärde och stolthet. Genom arbete och lön får man också större möjlighet att kunna påverka sitt liv. Våra viktigaste åtgärder för att få fler i arbete är sänkta skatter för låg- och medelinkomsttagare, stramare bidrag och bättre villkor för företagen så att nya jobb skapas. För att ge människor en chans att komma tillbaka till arbetslivet efter en längre tids arbetslöshet eller sjukskrivning föreslår vi nystartsjobb. Dessa nystartsjobb är till skillnad från regeringens plusjobb, riktiga jobb och inte konstruerade jobb.
Jag tror att socialdemokraternas problem i mångt och mycket handlar om att de bara sett företag på bild. Socialdemokraterna som en gång i tiden var ett arbetarparti och som visste att grunden till välfärden lades genom hårt arbete, går idag med på att betala människor för att inte arbeta - friåret måste svida i själen hos en gammal hederlig arbetarsosse.
Socialdemokraterna har ingen aning om vad som driver en entreprenör, vad som får en familj att pantsätta sitt hus för att satsa på sin idé. Men har man som jag Gnosjöandan nedärvt i generna och en far son kämpat för sitt företag i med- och i mycket kraftig motvind så vet man vad det innebär att driva ett företag och vad som måste förändras för att fler skall vilja göra likadant. Det handlar bland annat om att minska regelbördan för företagarna. Det är orimligt att man som företagare antas hålla reda på 20.000 sidor lagtext. Sedan vill vi ta bort hindren för människor som vill driva företag att få F-skattsedel. Det handlar ju om en vilja att driva företag och betala sin skatt.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
