Motionstider i Riksdagen!

Fram till det 5/10 är det allmän motionstid i riksdagen. Alla ledamöter har möjlighet att lyfta fram sina hjärtefrågor. Kanske inte alla i majoriteten som tycker att detta är den allra viktigaste sysselsättningen att ägna sig åt men jag tycker ändå att det finns en helt klar poäng med att skriva motioner. Jag vet att samtliga av mina motioner kommer att avslås men det ger mig ändå en möjlighet att lyfta en viktig fråga och argumentera för min sak. Vem vet, kanske någon på regeringskansliet som nappar på mina idéer. Jag mottar även bra frihetliga icke konstandsdrivande motionsidéer från andra så det är bara att maila mig om uppslag.
anna.bergkvist@riksdagens.se

100 000 burmeser demonstrerar

Uppemot 100 000 burmeser demonstrerar just nu i Burmas största stad Rangoon, uppger nyhetsbyrån AFP och hänvisar till ögonvittnen.
Bild Ekot

Gooo Burma!

Idag går mina tankar till frihetskämparna i Burma. Deras mod är fantastiskt! Önskar verkligen att det fanns något mer konkret som jag kunde göra för att visa mit stöd för dem. Kampen för frihet visar sig ännu en gång vara enormt stark trots att utgången är oviss och precis vad som helst kan inträffa. Förra gången, 1988, slutade det hela i ett fruktansvärt blodbad. Ännu en gång har militären riktat hot mot munkarna och övriga demonstranter. Frågan är hur långt militärjuntan är villiga att gå för att bibehålla makten. Jag tror dock att det kommer att gå vägen den här gången. Förhoppningsvis är tillräckligt många ögon riktade mot Burma den här gången så att militären inte bemöter demonstranterna med maskingevär igen. Hoppet lever! Gooo Bruma!

Åland... många politikers våta dröm

igår besökte jag Åland tillsammans med delar av konstitutionsutskottet. Jag såg fram mot besöket innan avfärd men jag måste säga att det blev bättre än vad jag någonsin hade kunnat tänka mig.

Åland är verkligen ett märkliglit ställe. Vackert och naturskönt såklart men också en verkligt unik skapelse rent politiskt och konstitutionellt. Säkert en våt dröm för många politiker... Med egen flagga, egna frimärken och självstyre kan jag tänka mig att många känner sig lite sugna.

Ca 27 000 mäniksor bor på Åland. Det finns 3000 förtroendevalda. Bara detta är ju helt otroligt och en smula sjukt. Man kan jämföra ön med min gamla hemstad Värnamo. Jag är glad för att det inte finns lika många förtroendevala där.

Lilla lilla Åland besår av 16 kommuner. Den minsta kommunen har 150 invånare. Dessa kommuner har beskattningsrätt???

Det finns inga riktiga partier i vår mening utan alla är politiker är personvalda. Ingen partipiska således vilket vore skönt att slippa å andra sidan handlar det nog rätt mycket om bypolitik.

Skatten är jämfört med Sverige lite lägre. Ekomomin på Åland är dock mycket bra och de har egentligen problem med vad de skall göra av alla pengar. Det skulle gå alldeles utmärkt att sänka skatten rejält. men det gör men inte....?

Utjämningssystemet från Finland innebär att Ålänningarna får tillbaka extremt mycket av den staliga skatten som betalas in (av de som tjänar relativt bra) av ålänningarna.

De talar svenska och kulturellt och traditionellt ser de sig mer som svenskar än som finnar. Åland tillhör Finland men har självstyre sedan 1921. Bara självstyret måste trigga igång en och annan politiker. Tänk att ha en egen liten stat att styra över. Nu får de ju i o f s inte bestämma över allt själva. När det gäller utrikespolitik försvar, domstolarna, tullen osv så lyder de under finsk lag. Men ändå... ålänningarna har behörighet att själva stifta lagar om hälso- och sjukvård, polisväsendet, näringsliv, radio och television, undervisning, kultur och trafik.

De har gått med i EU men omfattas av en uppsjö av undantag. Man kan säga att de vill både ha och äta kakan. (Som svensk är jag dock rätt nöjd över att jag kunde ha köpt skattefri sprit i taxfreebutiken vid hemresan.)Den killen/tjejen som var med och förhandlade med Bryssel vid Finlands inträde i EU mste dock ha varit ganska duktig.

Offentliga sektorn är det största arbetsgivaren, färjetrafiken den andra. Arbetslösheten ligger på 2.4 %.De har ett eget sjukhus, flera bibliotek, massor av museum, 25 grundskolor, gymnasium, högskola, egen radio (offentligt ägd) och Tv (offentligt ägd) samt två dagstidningar ...

Ålänningarna ter sig riktigt protektionistiska, de är inga frihandelsvänner direkt. Som icke Ålänning har man nämligen inte rätt att starta upp näringsverksamhet på ön. äga mark eller bygga hus. Det har dock blivit enklare att bli ålänning och därmed på rösta, äga mark osv.

Om jag var åländsk politiker skulle jag sänka skatten riktigt mycket, öppnat upp ön för näringsliv och frihandel. Lagt ut sjukvård, radio, tv, museum och utbildning för privatisering samt slagit samman de 16 kommunerna till 1. Till att börja med...

1-års manifestation och Fest!

På lördag firar Alliansen 1-års kalas i Växjö. Jag kommer att hålla ett tal på stan och sedan blir det fest på kvällen. Alla ni som befinner er i de småländska skogarna är varmt välkomna!

Lördagen den 15 september är det 1 år sedan Alliansen vann valen till riksdag, landsting och kommun

Det firar vi med en manifestation på dagen följt av en fest på kvällen. Det är viktigt att vi är så många som möjligt i manifestationen, som blir med balonger, men inga plakat. Vi kommer att ha en orkester som livar upp stämningen ytterligare. Vid Quidings kommer alla 4 allianspartier att ha tält..

Tider att notera:
10.15   Samling på Oxtorget
10.30   Avmarsch
10.45   Appell av Riksdagsledamot Anna Bergkvist
11.00   Korta appeller av företrädare för M, C, KD och FP i Växjö kommun
13.00   Slut

Festen hålls i Företagarnas lokal i hörnan av Norrgatan och Linnégatan.
Tid:    19.00
Pris: 150 kr
I priset ingår mat och bordsvatten.
Antalet platser är begränsat och därför gäller först till kvarn
Anmälan görs till Andreas Ekman, [ mailto:acekman@hotmail.com ]acekman@hotmail.com eller Edwart Oguz, [ mailto:Edwart.Oguz@moderat.se ]Edwart.Oguz@moderat.se

Välkomna.

 

Lysande lösning med Ljungby BB

Frågan om Ljungby BB har varit en het och infekterad fråga en längre tid nu. Socialstyrelsen tvingade landstingsledningen att stänga BB i Ljungby då de inte längre kunde garantera den medicinska säkerheten. Ljungbyborna blev självklart mycket besvikna över detta bittra slut men nu finns en annan lösning inom räckhåll.

Igår träffades politiker från landstinget och kommunpolitiker från den västra delen för att diskutera frågan på nytt. Nu verkar det som om hela Ljungby lasarett kan komma att läggas ut på entreprenad. Det är i alla fall vad den borgerliga landstingsalliansen tillsammans med kommunledningen i Ljungby föreslår.

Moderaterna föreslog i en motion redan för sju år sedan att Ljungby lasarett kan bolagiseras. Men sedan dess har partiet inte vunnit något gehör för sina åsikter bland de andra partierna. Nu har alliansen dock enats om att pröva möjligheten att lägga ut sjukhuset på entreprenad och i alternativ regi.
All verksamhet berörs, som akutmottagning och även BB/förlossning. Totalt sett rör det sig om verksamhet på 800 miljoner kronor. Ett förslag kommer att läggas vid nästa landstingsstyrelsemöte och vid fullmäktigemötet 22 oktober kas beslut tas.

Ewa Björling som ny handelsminister...

Efter Mikael Odenbergs avgång i förra veckan var det nu dags för Fredrik Reinfelt att utse ny minister i alliansregeringen. Sten Tolgfors blev ju försvarsminister och ministerposten som handelsminister blev ledig. Det var idag klockan 13 som Fredrik Reinfeldt presenterade Ewa Björling som ny handelsminister. Jag gillar Ewa Björling och gratulerar henne till hennes nya uppdrag. Hon är mycket smart och rätt fram, jag tror att hon har riktigt bra förutsättningar att bli en bra handelsminister.

Fredrik började idag presskonferensen med att rada upp alla tänkbara saker som media kan tänkas vara intresserade av. Dvs eventuella skatteskulder, obetalda avgifter, fortkörningar, svart arbetskraft osv. Inte vad hon sysslat med och vad hon är bra på. Media fick vad de ville med andra ord=) Ewa har betalt tvlicensen.

Imorgon Åland...

Imorgon åker delar av konstitutionsutskott till Åland på studiebesök. Ska bli riktigt roligt då jag aldrig har varit på Åland samt att det verkar vara mycket speciellt och intressant att få veta mer om åländska självstyrelsens grunder och lagtingets arbete. Det blir dock en mycket fullspäckad dag då vi bara stannar över dagen. Undra om man får köpa taxfree....?

Nostalgitripp....

Igår besökte jag min gamla gymnasieskola i Värnamo, Finnvedens Gymnasium. Jag var där tillsammans med min riksdagskollega Annie Johansson (c) och höll föredrag om hur det är att vara riksdagsledamot, politiker osv. Både jag och Annie är ju från Värnamo och båda två har gått på Figy. Kan inte helt vanligt att två unga tjejer i Sveriges riksdag kommer från samma (lilla)stad och gått på samma skola.

Föredraget gick bra och eleverna ställde mycket intressanta frågor som berörde både alkoholmonopolet, partipiskan, sänka skatter och straffskalan. Dessa elever kommer upp till mig nästa vecka i Stockholm och vi skall då fortsätta att diskutera politik, förtroendeuppdraget samt kolla in riksdagen såklart.

Det var hursomhelst roligt att vara tillbaka i korridorerna om än något nostalgiskt. När jag satt nere i "ugglan" (skolcaféet) och tog en kaffe innan föredraget kunde jag inte låta bli att ringa upp en gammal gymnasiekompis och prata lite gamla minnen.

Zuper Zlatan!

Vilken kille! Vilken match! Sverige i allmänhet och Zlatan i synnerhet förtjänade verkligen att vinna ikväll. Säga vad man vill om Zlatans "landslagsnolla" men han regerade från början till slut idag. Har en känsla av att Elmander kommer att ha lite ont i kroppen imorgon efter att ha fått en hel del stryk. Nästa match får Zlatan inte vara med och spela efter det gula kortet idag. Hoppas att de andra klarar sig utan sin mästare...

Riktiga vänner är det bästa som finns...

En dag som jag aldrig glömmer, Mats och Kristiinas bröllopsdag. Jag och Jonas agerade tärna, bestman, värdpar och toastmasters under dagen. Vi hade jobbat stenhårt i en vecka tillsammans med brudparet för att det verkligen skulle bli en riktigt bra dag. Det blev det. Helt fantastiskt roligt. De gifte sig den 18/8 i Visby.

Ännu ett vallöfte infrias

Alliansen vill öka valfriheten för barnfamiljerna och samtidigt stimulera en ökad jämställdhet. Föräldrar ska ges bättre förutsättningar att själva välja den typ av förskola och barnomsorg som passar just deras barn. Både kvinnor och män ska kunna kombinera familjeliv med arbetsliv. I höstens budgetproposition presenterar regeringen en familjepolitisk reform. Reformen innehåller fyra delar: barnomsorgspeng, ökat pedagogiskt inslag i förskolan, jämställdhetsbonus och frivilligt kommunalt vårdnadsbidrag. Reformen kommer att genomföras successivt.

Det som så många familjer har längtat efter kan äntligen bli verklighet.
Vårdnadsbidraget riktar sig till föräldrar med barn mellan 1 till 3 år som vill vara hemma lite längre efter föräldraförsäkringens slut. De kommuner som så önskar kan ge ett skattefritt kommunalt bidrag på maximalt 3 000 kronor per månad. Villkoret för att få fullt vårdnadsbidrag är att barnet inte utnyttjar den offentligt finansierade barnomsorgen. Föräldern kan förvärvsarbeta och samtidigt uppbära vårdnadsbidrag om barnomsorgen ordnas på annat sätt. Däremot kommer vårdnadsbidraget inte att kunna kombineras med vissa bidrag och ersättningar, till exempel föräldrapenning och a-kassa. Vårdnadsbidraget ska kunna trappas av mot graden av nyttjande av offentligt finansierad barnomsorg, vilket möjliggör en kombination av förskola och omsorg i hemmet. Vårdnadsbidraget införs från 1 juli 2008.

Den andra delen av reformen, jämställdhetsbonusen, är jag förvisso mer skeptisk till men den kommer säkert att bli hur bra som helst. Jämställdhetsbonusen, som också införs 1 juli 2008, skapar bättre möjligheter för såväl mammor som pappor att ta ett aktivt ansvar för barnen under föräldraledigheten. Ett jämnare uttag av föräldraledigheten är bra både för föräldrarna och barnen. Det kan också motverka omotiverade löneskillnader och bidrar till att stärka kvinnornas förankring i yrkeslivet.

Jämställdhetsbonusen ska utformas för att främja en återgång i arbete och kan utgå med maximalt 3 000 kronor per månad. Högsta möjliga jämställdhetsbonus erhålls om föräldrarna delar helt lika på föräldrapenningen.

Vem ska ha första tjing?

Artikel som var inne i Smålänningen för ett tag sedan.

Vem ska ha första tjing?

Sveriges kommuner och landsting går med rekordöverskott i år. Totalt beräknas överskottet bli svindlande 15 miljarder kronor. Anders Knape, ordförande för Sveriges kommuner och landsting, säger i Dagens industri att det saknas utrymme för skattesänkningar.

De 15 miljarderna är inte något som kommunpolitikerna hittat i en kruka vid regnbågens fot. Det är pengar som kommer från människors löner. Pengar som någon har jobbat ihop, och som har tagits från dennes lön.

Pengarna motsvarar ungefär 1700 kronor per medborgare. Det är för många hushåll mycket pengar. Överskotten är alltså den skatt som kommuner och landsting tar in men inte behöver för sin verksamhet. Dessa överskott visar tydligt på en central ideologisk fråga – är det offentliga sektorn eller medborgarna som ska ha första tjing på medborgarnas löner? För mig är svaret enkelt, det måste alltid vara medborgarna som har företräde.

Dags att ladda inför höstens jakt!

(Min politiske sekreterare Klas Hjort)

Jag hade verkligen hoppats att jag skulle hunnit att avlägga skjutproven för jägarexamen innan jaktsäsongen började men det är bara att inse att jag adrig kommer hinna. Min morbror har till och med inhandlat både skott och lerduvor i mängder för träning som väntar på mig i pappas vapenskåp.

Det spelar dock ingen större roll för mig vad gäller jakten i sig i höst och vinter. Jag gillar ändå mest att vara hundförare och känner inget direkt behov av att skjuta ett rådjur eller en hare. Jag njuter mest när jag ser hur Wilma (familjens Drever) agerar i skogen. Men det hade dock varit roligt att klara av det sista momentet på jägarexamen.

Klas har dock inte påbörjat sin examen ännu så honom klår jag i alla fall=)

Apoteket på sjukhus försvinner -

Från och med den 1 juli 2008 slipper Sveriges sjukhus vända sig till Apoteket för att köpa läkemedel. Då blir det fritt fram för sjukhusen att vända sig till vilken leverantör de vill. Så blir det i alla fall om den statliga utredningen om en av­reglering av apoteksmarknaden får som de vill. De presenterar idag måndagen den 27 augusti sitt första delbetänkande och detta är ett av förslagen.

jag tycker att detta är ett mycket bra första steg. Idag finns det 77 sjukhusapotek som drivs av Apoteket via avtal med landstingen och som förser sjuk­husen med slutenvårdsläkemedel.

Det är en jättemarknad. Sjukhusen köper via sjukhusapoteken in läkemedel till slutenvården för drygt 5 miljarder kronor om året – nästan dubbelt så mycket som de receptfria läkemedlen står för.Utredaren Lars Rejes huvudförslag är att sjukhusen från den 1 juli 2008 inte ska vara tvungna att vända sig till Apoteket AB för att via Apotekets sjukhusapotek få läkemedel distribuerade till slutenvården.

Poängen med förslaget är att öka friheten för vårdgivarna att ordna läkemedelsförsörjningen inom och till sjukhusen. Det öppnar för skräddar­sydda lösningar för olika behov, så att du slipper ha en standard­lösning för allting, på grund av att du är beroende av en leverantör och ett sjukhusapotek.

Bra jobbat so far!

Trevlig Midsommar!

Nu far jag till Visby för att fira midsommar med goda vänner! Hoppas att vädret blir ok...fast å andra sidan brukar det inte spela särskilt stor roll. Jag har med mig rökt sik från Möja, lagom kall snapps och imorgon skall vi grilla ett helt lamm. Tror nog att det blir rätt bra.

Trevlig Midsommar!

Varje statlig spelmissbrukare är en för mycket

Artikel som publicerades i Smålandsposten 20/6


Riksdagens utredningstjänst fick för en tid sedan en fråga om hur svenska spel fördelat sina Jack Vegas-maskiner över landet. Svaret, som inte förvånande, visar ett tydligt mönster. Kommuner med låg medelinkomst har en hög andel maskiner, och kommuner med högre medelinkomst har få maskiner.

Om vi ser till Kronoberg så finns samma mönster där. Växjö och Älmhult som har de högsta medelinkomsterna har få maskiner, medan Markaryd och Tingsryd som har länets lägsta medelinkomster har också den högsta frekvensen av spelmaskiner.

Det är ett utmanande mönster. Vi vet att det finns en ökad risk för spelmissbruk och andra sociala problem i områden där medelinkomsten är låg. Att ett statligt bolag särskilt söker upp sådana miljöer är milt sagt provocerande. Tanken med spelmonopolet var ju att värna de som löpte risk att bli spelmissbrukare.

Svenska spels argumentation i frågan är på samma sätt provocerande. En första kommentar var att de ”sätter upp maskiner där de gör mest nytta”, dvs genererar mest pengar. De har även hävdat att de gör sitt urval på grund av att de är rädda för att kriminella gäng sätter upp spelmaskiner i dessa områden om inte svenska spel gör det. Utöver att man kan ställa sig frågan om det är värre att lockas in i ett spelmissbruk av en illegal maskin än en statlig så infinner sig en annan fråga. Det är väl inte Svenska spel, utan polisen som ska hålla de illegala spelmaskinerna borta. Finns det kunskap om var sådana maskiner finns är det ju bättre att informera polisen än att försöka tränga ut maskinerna.

Svenska spel ska motverka spelmissbruk genom att avsätta pengar för detta ändamål. Svenska spel fyllde statskassan med fem miljarder, medan insatserna mot spelmissbruk var någonstans mellan 13 och 29 miljoner. Oavsett vilken summa som är sann så är det mycket lite.

Det finns idag inget som tyder på att Svenska spel förhindrar spelmissbruk, istället är det en mjölkko för statskassan som varje år lägger några miljoner i ett slags avlatshandel. De fem miljarder förlåts genom en avlat på något tiotal miljoner.

Jag har svårt att se varför staten ska ägna sig åt att driva spel överhuvudtaget. Tänker man på att spel kommer att orsaka spelmissbrukare så är det än mer avskyvärt. Är det rimligt att en demokratisk stat lockar en enda människa in i ett spelmissbruk?


Anna Bergkvist (m)
Riksdagsledamot

Kovändning kom för sent

Skogsstyrelsen tänker om och föreslår ändring av miljöbalken för att kunna skydda skog som riskerar att angripas av granbarkborrar, som utvecklats i vindfällt virke i biotopskyddsområden.

Men om regeringen nu går på Skogsstyrelsens förslag (vilket jag innerligt hoppas att de gör) och vill ändra i miljöbalken dröjer det minst till nästa år innan lagändringen kan genomföras. Så granbarkborrarna i biotopskyddsområdena kan ta det lugnt. Miljöbalken ger dem än så länge fullt skydd.

I dag kan Skogsstyrelsen med stöd av miljöbalken förklara vissa enskilda mindre områden som biotopskyddsområden, det vill säga områden där det inte får bedrivas någon verksamhet som kan skada naturmiljön. Någon möjlighet för myndigheten att därefter lämna dispens för verksamhet eller åtgärder som kan påverka naturmiljön i ett biotopskydd finns i dagsläget inte.

Naturreservat till förbannelse...

Måndagen spenderade jag hemma i Kronoberg ute i skogen. Jag var inbjuden till en dag för att studera några expempel av naturreservat av Småbrukarna i Kronoberg med Björn Hörberg i spetsen. Jag blev inte direkt förvånad över det jag fick erfara denna dag, snarare stärkt i min övertygelse om att äganderätten måste stärkas och att staten, länsstyrelsen och skogsstyrelsen i många fall är helt fel ute.

Det finns mycket att säga om staten, naturreservat och tvångsinlösen. Jag känner mig extremt frustrerad och oroad över vad som kommer att hända med barkborren och att för lite görs för sent. Vad händer egentligen om det blir en riktigt gynnsam sommar för granbarkborren? kan vi hälsa hem till vår älskade skog då? Och vad händer nästa sommar när det finns än fler barkborrar som kan svärma?

Vad som kanske är mest skrämmade är den arogans och totala oförmåga att förstå att människor är oroliga för barkborren. De kan göra allt som står i deras makt för att förhindra angrepp på sina marker men det spelar ingen roll eftersom staten inte bryr sig om att ordna upp sina marker. De regler och lagar som gäller för den enskilde gäller inte staten. I mitt län står för tillfället många skogsbönder under åtal för att de inte fått ut all nerblåst skog men det är ingen som kräver att staten skall plocka upp sin skog.

De vittnesmål som jag fick höra under dagen är häpnadsväckande. En man berättade att han en dag upptäkte lantmäteriet på sin mark som höll på att mäta ut marken. Han frågade vad de gjorde och fick då veta att länsstyrelsen skulle göra naturreservat av hans mark.

Ett av de reservat som jag besökte heter Marsholm. Historien om detta område är omfattande men helt kort kan man säga att en familj testamenterade skogen och marken till en stiftelse som skött och vårdat fastigheten sedan dess. Avkastningen har enligt testamentet används till ungdomsverksamhet, kyrkan och annan bra verksamhet i Agunnaryds socken. Marshomsfastigheten är något av en allmänning för Agunnarydsborna. Stiftelsens styrelse delar varje år ut avkastningen till olika ändamål i församlingen med 600 invånare. Före stormarna handlade det årligen om 150 000 kronor.


Men sedan kom staten och bestämde att man inte alls skulle få göra på detta viset för att det finns en skalbagge som skall skyddas på området. Länsstyrelsen bestämde istället att det är de som skall sköta om att förfoga över området, det skulle bli naturreservat... och så kom Gudrun. Nu ligger 15000m3sk stormfälld skog på marken och den skall ligga kvar. I stället för att värna den biologiska mångfalden gynnas nu bara den biologiska enfalden. Barkborren och möjligtvis staten är segraren och alla andra är förlorare.

Stiftelsen har haft planer på att skapa ett koncentrerat centrum för det rörliga friluftslivet på ön med uthyrning av båtar och kanoter, camping och vandringsleder. Men eftersom strandlinjen och småöarna runt Marsholm ingår i reservatet och det är tillträdesförbud stora delar av året i stora vattenområden kan detta inte förverkligas. Länsstyrelsen tillät inte ens att vägen ner till byns badplats röjdes upp så att byborna kunde njuta av bad och sol i sommar.

På valborgsmässoafton hade fick många av byborna nog och samlades med sina motorsågar och röjde upp vägen och badplatsen. Nu står ledaren för upproret inför åtal. Han är 77 år...

Efter vårens arbete och 13 timmars debatt...

Idag är man lite lagom groggy efter gårdagens maraton debatt i kammaren. Efter 13 timmars debatt satte vi äntligen punkt i debatten kring KU:s granskningsbetänkande. Vi voterade sedan om ärendet tidigare idag.

Det har varit en riktigt intressant och spännande resa under våren i KU. Mängder av inläsningsmaterial, skriftliga frågor till statsrådsberedningen, företag och experter, offentliga utfrågingar av verkställande direktörer, hyresråd, fd statsråd, nuvarande statsråd och vår statsminister. Informationsinhämtningen har varit enorm. När vi väl var färdiga med all informationsinhämtning var det dags att granska och bedöma det insamlade materialet och debattera och diskutera i utskottet om hur vi skulle landa och varför. Det har varit ett mycket tufft arbete men jag är ändå mycket nöjd och till och med lite stolt över hur vi landade.

Resultatet blev ett betänkande på 253 sidor med två tillhörande delar bilagor från utfrågningar och annat utredningsmaterial.

Debatten i kammaren var till och från riktigt spännande. Inledningsdebatten blev i mångt och mycket en formdebatt om hur KU skall arbete, eller kanske inte ska arbete. Berit Andnor gick till hårt angrepp mot alliansen och påstod att vi inte lägger ribban på samma nivå när vi har att bedöma socialdemokratiska respektive allians ministrar.

Jag skulle snarare vilja påstå att det är precis tvärtom. De 5 socialdemokratiska reservationerna ligger på alliansministrar och inte på socialdemokratiska ministrar. Vi försökte i mycket stor utsträckning att söka konsensus i våra bedömningar. Att komma överrens med Berit Andnor och Morgan Johansson är dock inte den enklaste saken. Det var först när vi behandlade den gamla regeringen och Berit Andnor och Morgan Johansson inte var i rummer (då de ingick i den gamla regeringen anses de vara jäviga och deltog inte i behandling av någon av dessa ärenden)som vi kunde ha en konstruktiv och öppen diskussion och mötas i vår bedömning.

Min åsikt är att socialdemokraterna, eller snarare delar av socialdemokraterna, använder sig av KU som ett starkt maktmedel där de bedriver en tydlig oppositionspolitik.

Debatten i övrigt förlöpte mycket väl. Vi hade inga svårigheter att försvara våra ställningstaganden. Det blev dock värre för socialdemokraterna när de skulle försvara sina reservationer. Det blir ju en aning märkligt när socialdemokraterna reserverar sig i KU men inte har någon grundlag att hänga upp sin reservation på. I samtliga fall krisiserar de den nuvarande regering utifrån hur de önskar att saker och ting skulle vara, inte hur det faktiskt föreligger. Man kan tycka vad man vill om regeringsformens reglering om hur Statsministern skall utse sina statsråd. Men faktum kvarstår - det inte finns någon specifik reglering. Statsministern är inte skyldig att upprätta någon checklista eller personligen prata med alla utsedda ministrar. Man kan tycka att han borde göra både det ena och andra men då bör man ju arbeta aktivt i riksdagsarbetet för att förändra detta, att ändra i RF. Inte reservera sig i ett KU betänkande där vi har att bedöma huruvida regeringen har följt våra grundlagar eller ej.