Idag är man lite lagom groggy efter gårdagens maraton debatt i kammaren. Efter 13 timmars debatt satte vi äntligen punkt i debatten kring KU:s granskningsbetänkande. Vi voterade sedan om ärendet tidigare idag.
Det har varit en riktigt intressant och spännande resa under våren i KU. Mängder av inläsningsmaterial, skriftliga frågor till statsrådsberedningen, företag och experter, offentliga utfrågingar av verkställande direktörer, hyresråd, fd statsråd, nuvarande statsråd och vår statsminister. Informationsinhämtningen har varit enorm. När vi väl var färdiga med all informationsinhämtning var det dags att granska och bedöma det insamlade materialet och debattera och diskutera i utskottet om hur vi skulle landa och varför. Det har varit ett mycket tufft arbete men jag är ändå mycket nöjd och till och med lite stolt över hur vi landade.
Resultatet blev ett betänkande på 253 sidor med två tillhörande delar bilagor från utfrågningar och annat utredningsmaterial.
Debatten i kammaren var till och från riktigt spännande. Inledningsdebatten blev i mångt och mycket en formdebatt om hur KU skall arbete, eller kanske inte ska arbete. Berit Andnor gick till hårt angrepp mot alliansen och påstod att vi inte lägger ribban på samma nivå när vi har att bedöma socialdemokratiska respektive allians ministrar.
Jag skulle snarare vilja påstå att det är precis tvärtom. De 5 socialdemokratiska reservationerna ligger på alliansministrar och inte på socialdemokratiska ministrar. Vi försökte i mycket stor utsträckning att söka konsensus i våra bedömningar. Att komma överrens med Berit Andnor och Morgan Johansson är dock inte den enklaste saken. Det var först när vi behandlade den gamla regeringen och Berit Andnor och Morgan Johansson inte var i rummer (då de ingick i den gamla regeringen anses de vara jäviga och deltog inte i behandling av någon av dessa ärenden)som vi kunde ha en konstruktiv och öppen diskussion och mötas i vår bedömning.
Min åsikt är att socialdemokraterna, eller snarare delar av socialdemokraterna, använder sig av KU som ett starkt maktmedel där de bedriver en tydlig oppositionspolitik.
Debatten i övrigt förlöpte mycket väl. Vi hade inga svårigheter att försvara våra ställningstaganden. Det blev dock värre för socialdemokraterna när de skulle försvara sina reservationer. Det blir ju en aning märkligt när socialdemokraterna reserverar sig i KU men inte har någon grundlag att hänga upp sin reservation på. I samtliga fall krisiserar de den nuvarande regering utifrån hur de önskar att saker och ting skulle vara, inte hur det faktiskt föreligger. Man kan tycka vad man vill om regeringsformens reglering om hur Statsministern skall utse sina statsråd. Men faktum kvarstår - det inte finns någon specifik reglering. Statsministern är inte skyldig att upprätta någon checklista eller personligen prata med alla utsedda ministrar. Man kan tycka att han borde göra både det ena och andra men då bör man ju arbeta aktivt i riksdagsarbetet för att förändra detta, att ändra i RF. Inte reservera sig i ett KU betänkande där vi har att bedöma huruvida regeringen har följt våra grundlagar eller ej.
onsdag, juni 20, 2007
torsdag, juni 14, 2007
En svart knapptryckardag
Inte alla dagar är lika roliga som riksdagsman, vissa dagar är rent av lite småjobbiga. Idag är det helt klart en sådan dag. På förmiddagen var FRA-ärendet uppe i kammaren igen och det var många med mig som tyckte att det var tufft att trycka på den gröma knappen. Fredrik Federley valde till slut den gula knappen och avstod i omröstningen. Jag respekterar hans beslut samtidigt som jag är både avundsjuk för att han vågar stå på sig, och lite ilsk för att han ändå riskerar att fälla regeringen. Det är många intressen som står mot varandra och det är inte helt enkelt vilka som skall ge vika. För egen del så var detta ingen fråga som jag drev i valrörelsen (jag hade ingen aning om att den skulle bli aktuell) så det känns inte som om jag svikit någon av mina väljare direkt. Snarare mig själv.
Men det är jobbigt för många idag. Klockan 17 idag har vi ytterligare en votering och då kommer en massa ledamöter som varit kraftiga motståndare till trängselskatterna att gå emot sin egen övertygelse och rösta för att skatten införs igen. Visserligen har det vissa positiva förändringar gjorts i förslaget och inkomsterna från skatterna skall i alal fall gå till infrastruktursatsningar i Stockholm. Men visst är det tufft för vissa av våra ledamöter som häcklat Annika Billström efter förra valrörelsen för att hon sa en sak före valet 2002 och en helt annan efter valet. Nu blir det precis samma sak för dem.
Men detta är väl lite det som skiljer rikspolitiken från lokalpolitiken och kanske student och ungdomspolitiken. Nu sitter vi i majoritet och förslag skall baxas igenom och då tvingas en del av oss att bita i det sura äpplet. Argumenten är inte längre viktigare än åsikterna, det är inte helt säkert ens att alla åsikter är bra.
Jag hoppas dock att det inte är samma personer som tvingas bita i äpplet varje gång. Frågor om abort och könsneutralt äktenskap kommer att komma upp i framtiden och då är det andra personer som får rösta emot sin övertygelse.
Ett steg framåt ibland och tvår steg bakåt idag. Men jag måste ändå tro att det är värt det!
Men det är jobbigt för många idag. Klockan 17 idag har vi ytterligare en votering och då kommer en massa ledamöter som varit kraftiga motståndare till trängselskatterna att gå emot sin egen övertygelse och rösta för att skatten införs igen. Visserligen har det vissa positiva förändringar gjorts i förslaget och inkomsterna från skatterna skall i alal fall gå till infrastruktursatsningar i Stockholm. Men visst är det tufft för vissa av våra ledamöter som häcklat Annika Billström efter förra valrörelsen för att hon sa en sak före valet 2002 och en helt annan efter valet. Nu blir det precis samma sak för dem.
Men detta är väl lite det som skiljer rikspolitiken från lokalpolitiken och kanske student och ungdomspolitiken. Nu sitter vi i majoritet och förslag skall baxas igenom och då tvingas en del av oss att bita i det sura äpplet. Argumenten är inte längre viktigare än åsikterna, det är inte helt säkert ens att alla åsikter är bra.
Jag hoppas dock att det inte är samma personer som tvingas bita i äpplet varje gång. Frågor om abort och könsneutralt äktenskap kommer att komma upp i framtiden och då är det andra personer som får rösta emot sin övertygelse.
Ett steg framåt ibland och tvår steg bakåt idag. Men jag måste ändå tro att det är värt det!
Fiskaren Rune och båten Kajsa...
På bilden ser ni Rune och hans båt Kajsa om han har haft och fiskat med i 45 år. Vi var även ute en tur med Kajsa och inspekterade Runes fiskevatten. Tyvärr blev det inget fiske men vi fick ändå njuta och få en känsla av hur det är att vara fiskare. Skulel dock inte tro att den känslan är speciellt rätt då det antagligen är viss skillnad från att åka ut till havs en dag då det är strålande sol och 25 grader än att åka ut en februari kväll och lägga ut när när det är 10 minus, snöoväder och nordanvinden ligger på. För Rune fiskar ovillkorligen varje natt är han är hemma på Möja. Det enda avbrottet och avkopplingen han får är när han är i riksdagen och jobbar. Det är helt klart så att vissa jobbar mer än andra och Rune toppar nog listan på dem som jobbar mest. En riktig hjälte!
Två frihetskämpar på Möja
Vårt första studiebesök på Möja var hos Jeppe Lindfors. En riktig kämpe som vid 77 års ålder grundade företaget Möja taffelbrännvin. Jeppe har tidigare varit sjöman och en riktig äventyrare som varit med om det mesta i sitt liv men på sim ålders höst bestämde han sig alltså för att sätta igång med att bränna brännvin. Det är oklart huruvida detta är en sysselsättning som han sysslat med tidigare=)
Tyvärr fick vi inte möjlighet att smaka på denna fantastiska produkt under studiebesöket då det enligt svensk lag är förbjudet. Något som vi givetvis måste ändra på. Gårdsförsäljning är som jag ser det en mycket bra möjlighet för landsbygden att utvecklas och få fler besökare och turister. Jag anser att det är rent av löjligt att lokala vin, öl eller spritproducenter inte skall få sälja sin produkt eller ens låta kunderna smaka på drycken. Det är kanske än mer olyckligt att sedan systembolaget verkar än mer ointresserad eller motsträviga när det gäller att sälja dessa produkter på systemet. Det är helt klart så att det inte är enkelt att ta sig in i försäljningssortimentet för mindre lokala producenter.
Om ni har vägarna förbi kan ni säkerligen få komma på besök hos Jeppe och se hans fina "spritfabrik". Om inte annat rekommenderar jag er att träffa honom för att höra på alla hans fantastiska historier hämtat från hans liv. Man kan bara önska att en man som Jeppe skriver en bok!
Mitt råd till er alla är att gå in och beställa Möja Taffelbrännvin på systemet. Möja taffel bygger på den lokalt växande örten spansk körvel. Taffeln serveras lätt kyld som en klassisk snaps eller rumstempererad som en digestif. Smaken är ganska mild och rund. (Vi smakade den senare på kvällen under middagen på Runes restaurang).
Studiebesök på Möja
I måndags och tisdags gjorde den moderata gruppen i Miljö- och jordbruksutskottet en fantastisk studieresa till Möja i Stockholms skärgård för att studera landsbyggdsutveckling och skärgårdens potential och möjligheter. Ute på Möja bor Rune Wikström, moderat riksdagsledamot och fiskare.
De båda dagarna var helt otroliga. Inte nog med att solen gassade och att Stockholms skärgård är så vacker, vi fick även uppleva och träffa männiksor på våra studiebesök som slog oss med häpnad.
Rune hämtade upp oss vid kajen på sin fyrhjuling med släp. Vi fick åka på släpet tillsammans med vårt bagage upp till Runes hus där han även driver en mycket trevlig och bra fiskerestaurang med sin familj.
Att sila mygg och svälja kameler
Artikeln nedan är skriven av Göran Lindblad och undertecknad och har publicerats i GP och Barometern mfl.
----
TV4 Nyheternas presentation av moderaternas budget har skapat intresse för hur stora bidrag politiska partier tar emot under ett valår. Det är en debatt vi välkomnar. Förhoppningsvis kan vi nyansera den debatten.
17 000 bidragsgivare skänker pengar till moderaterna. Totalt ger de 30 miljoner kronor. Det rör sig om cirka 1800 kronor per bidragsgivare. Att koppla detta till att bidragsgivarna skulle ha inflytande över förd politik är i det närmaste absurt.
Prislappen för att få sitta med och fatta politiska beslut är troligen bra mycket högre än så. Den borde enligt en kvalificerad gissning ligga på runt en miljard kronor. Smaka på den siffran - 1 000 000 000 kronor. För detta kan man säkert få en paketlösning med direktpåverkan på ett politiskt partis politik med bland annat representanter i partiets högsta organ. Vad tror ni? Fråga LO. De borde veta. Sveriges största parti, socialdemokraterna, mottog ungefär 1 miljard kronor av en enskild givare i senaste valrörelsen. LO, den generöse sponsorn, är dessutom en av arbetsmarknadens parter.
En liknelse med USA kan vara på sin plats. USA kritiseras ofta av vänstern för att ha vidlyftiga finansieringar av enskilda aktörer i presidentkampanjerna. Under presidentvalet 2004 kostade president Bush kampanj 9,5 kronor per invånare. LO:s stöd till socialdemokraternas valkampanj 2006 motsvarade 115 kronor per invånare. Det vill säga ungefär 12 gånger mer per invånare!
I valet 2006 minskade stödet för socialdemokraterna bland LO:s medlemmar. Faktum är att moderaterna enligt LO-tidningen i september 2006 är det näst största partiet bland LO-medlemmarna. Nära 47 procent av LO-medlemmarna röstade inte på socialdemokraterna. Trots att en stor andel av LO:s medlemmar således röstade på ett annat parti än socialdemokraterna, har organisationen tagit enhälligt stämmobeslut om att stötta detta parti. Hur är det möjligt?
Svaret är enkelt. Om du som medlem i LO klargör att du inte avser rösta på socialdemokraterna eller stödjer den politiken har du själv diskvalificerat dig från att få vara ombud på organisationens stämma. Du riskerar dessutom att bli utesluten ur organisationen. På stämman tas beslut om hur stödet till socialdemokraterna skall utformas och hur omfattande detta stöd skall vara. Huruvida detta känns som en demokratisk ordning eller inte är för oss ganska klart. Men det lämnar vi upp till varje läsare att bedöma själv.
Om 30 miljoner enligt TV4 är tillräckligt för att misstänka krav på inflytande, och vara den avgörande faktorn för valseger, torde 1 000 000 000 kronor verkligen vara det. Trots detta talas det tyst om det täta samarbetet mellan en av arbetsmarknadens parter och Sveriges största parti. Det förvånande, med TV4:s perspektiv, borde vara att vi faktiskt vann valet. Men det är skönt att inte alla val avgörs av vem som har mest pengar. Denna gång slog faktiskt David Goliat.
----
TV4 Nyheternas presentation av moderaternas budget har skapat intresse för hur stora bidrag politiska partier tar emot under ett valår. Det är en debatt vi välkomnar. Förhoppningsvis kan vi nyansera den debatten.
17 000 bidragsgivare skänker pengar till moderaterna. Totalt ger de 30 miljoner kronor. Det rör sig om cirka 1800 kronor per bidragsgivare. Att koppla detta till att bidragsgivarna skulle ha inflytande över förd politik är i det närmaste absurt.
Prislappen för att få sitta med och fatta politiska beslut är troligen bra mycket högre än så. Den borde enligt en kvalificerad gissning ligga på runt en miljard kronor. Smaka på den siffran - 1 000 000 000 kronor. För detta kan man säkert få en paketlösning med direktpåverkan på ett politiskt partis politik med bland annat representanter i partiets högsta organ. Vad tror ni? Fråga LO. De borde veta. Sveriges största parti, socialdemokraterna, mottog ungefär 1 miljard kronor av en enskild givare i senaste valrörelsen. LO, den generöse sponsorn, är dessutom en av arbetsmarknadens parter.
En liknelse med USA kan vara på sin plats. USA kritiseras ofta av vänstern för att ha vidlyftiga finansieringar av enskilda aktörer i presidentkampanjerna. Under presidentvalet 2004 kostade president Bush kampanj 9,5 kronor per invånare. LO:s stöd till socialdemokraternas valkampanj 2006 motsvarade 115 kronor per invånare. Det vill säga ungefär 12 gånger mer per invånare!
I valet 2006 minskade stödet för socialdemokraterna bland LO:s medlemmar. Faktum är att moderaterna enligt LO-tidningen i september 2006 är det näst största partiet bland LO-medlemmarna. Nära 47 procent av LO-medlemmarna röstade inte på socialdemokraterna. Trots att en stor andel av LO:s medlemmar således röstade på ett annat parti än socialdemokraterna, har organisationen tagit enhälligt stämmobeslut om att stötta detta parti. Hur är det möjligt?
Svaret är enkelt. Om du som medlem i LO klargör att du inte avser rösta på socialdemokraterna eller stödjer den politiken har du själv diskvalificerat dig från att få vara ombud på organisationens stämma. Du riskerar dessutom att bli utesluten ur organisationen. På stämman tas beslut om hur stödet till socialdemokraterna skall utformas och hur omfattande detta stöd skall vara. Huruvida detta känns som en demokratisk ordning eller inte är för oss ganska klart. Men det lämnar vi upp till varje läsare att bedöma själv.
Om 30 miljoner enligt TV4 är tillräckligt för att misstänka krav på inflytande, och vara den avgörande faktorn för valseger, torde 1 000 000 000 kronor verkligen vara det. Trots detta talas det tyst om det täta samarbetet mellan en av arbetsmarknadens parter och Sveriges största parti. Det förvånande, med TV4:s perspektiv, borde vara att vi faktiskt vann valet. Men det är skönt att inte alla val avgörs av vem som har mest pengar. Denna gång slog faktiskt David Goliat.
onsdag, maj 30, 2007
Second comming...
Hade utfrågning med Carl Bildt i konstitutionsutskottet igen. De frågor utfrågningen gällde den här gången hade sin utgångspunkt i den lista som publicerats på Dagens Ekos hemsida. En lista med en hel del fel och brister. Det visade sig klart och tydligt att de uppdrag som fanns på listan helt saknade relevans för granskningen. Inte särskilt förvånande men jag tror ändå att det var viktigt att socialdemokraterna och då kanske främst Morgan Johansson fick svar på sina frågor och att han fick möjlighet att ställa följdfrågor.
För mig står det klart att Carl Bildt inte innehar nåhra uppdrag som på något sätt skulle kunna rubba hans förtroende som utrikesminister, snarare tvärtom. De uppdrag som han haft tidigare borde ses som fantastiska meriter och vi borde vara enormt stolta över att vi har en utrikesminister som har dessa erfarenheter.
Carl Bildt uttryckte det själv mycket väl. "Det behöver inte vara en nackdel att ha en utrikesminister som har en viss erfarenhet av världen, som har ett internationellt kontaktnät"
tisdag, maj 29, 2007
När principen är viktigare...
Den borgerliga majoriteten i Växjö kommun sänker skatten med 20 öre per intjänad hundralapp, vilket ger en femtiolapp i handen varje månad för den som tjänar 300 000 kronor om året. Inte mycket att hurra över kan man tycka men jag anser ändå att det är en extremt viktig symbol fråga och en oerhört vital princip.
En skattesänkning sänder positiva signaler till såväl invånare som företag i kommunen. Den borgerliga majoriteten sätter inte sprätt på skattepengarna i onödan, de hushåller med pengarna och satsar på att effektivisera verksamheten. Nu är det bara att hoppas på fortsatta skattesänkningar under mandatperioden.
En skattesänkning sänder positiva signaler till såväl invånare som företag i kommunen. Den borgerliga majoriteten sätter inte sprätt på skattepengarna i onödan, de hushåller med pengarna och satsar på att effektivisera verksamheten. Nu är det bara att hoppas på fortsatta skattesänkningar under mandatperioden.
onsdag, maj 23, 2007
Mer privata inslag i primärvården
Genom att bland annat införa etableringsfrihet för allmänläkare vill vi öka de privata inslagen i primärvården och därigenom öka vårdens tillgänglighet.Regering har redan genomfört flera reformer som syftar till att minska väntetiderna i vården; slopad stopplag för att kunna driva sjukhus i privat regi, en lagstadgad vårdgaranti samt ny teknik för att minska vårdadministrationen, men mer måste göras. Enligt en enkät beställd av organisationen Vårdföretagarna är en snabb tid hos husläkaren den vårdfråga som har högst prioritet hos svenskarna. Jag tror helt klart att vi genom att införa etableringsfrihet för allmänläkare kommer att minska väntetiderna ytterligare.
Informera mera!
Artikel som var inne i Smålandsposten för några dagar sedan...
Det är nu snart tjugo år sedan Berlinmuren föll. Det kalla kriget var över och de fria demokratierna i väst stod som segrare när kommunistdiktaturerna föll. Idag omfattar samarbetet och gemenskapen i både Nato och framförallt i EU många av de forna kommuniststaterna och det ser mycket ljust ut inför framtiden för dessa länder. Men vi får den sakens skull inte glömma historien.
Demoskop presenterade i dagarna en undersökning om svenska skolungdomars kunskap och värderingar om kommunismen. Resultaten är skrämmande. Undersökningen visade att kunskaperna om kommunismens historia och resultat är närmast obefintliga och att det dessutom råder en mycket stor osäkerhet hos svenska skolungdomar om grundläggande värden och begrepp som demokrati, diktatur, marknadsekonomi och planekonomi.
Dagens ungdomar fick lyckligtvis aldrig uppleva förtrycket och fattigdomen som präglade länderna på fel sida av Järnridån. Men det borde vara en naturlig del av utbildningen i skolan att upplysa och utbilda dem kring detta på ett precis lika ingående vis som nazismens brott under andra världskriget genomgås. I undersökningen visade det sig att 90 procent av eleverna inte kände till Gulag (95 procent kände till Auschwitz). Det finns saker i historien som vi bör ägna extra uppmärksamhet, så att de aldrig upprepas igen och så att kampen mot förtryck förs vidare. När ungdomarna tillfrågades om hur många som fallit offer för kommunismen visade det sig att hela 43 procent tror att det totala antalet offer är en miljon eller färre. 18 procent tror, att det är färre än 10.000, världen över, under hela nittonhundratalet. Sanningen är att offren går att räkna i hundratals miljoner.
Vi får heller inte glömma att det finns kommunistiska länder kvar, människor som fortfarande lever under förtryck och förföljelser. Kommunismen skördar fortfarande offer. Därför känns det speciellt skrämmande att 82 procent av de tillfrågade ungdomarna inte tror att Vitryssland är en diktatur.
Siffrorna talar för sig själva. Av de ungdomar som ingick i undersökningen svarade 56 procent "Vet ej" på frågan om de anser att samhällen baserade på västerländsk marknadsekonomi är demokratiska. Än mer uppseendeväckande är kanske att 40 procent anser att kommunismen bidragit till ökat välstånd i världen och 22 procent anser att kommunismen är ett demokratiskt samhällskick.
Skolan har enligt läroplanen till uppgift att förankra de grundläggande värden som vårt samhällsliv vilar på. När man läser den här undersökningen framstår det som om skolan har misslyckats med den uppgiften. Förslaget har väckts tidigare om en kraftfull informationskampanj angående kommunismens brott mot mänskligheten, men det känns nu mer angeläget och nödvändigt än någonsin.
Anna Bergkvist
Riksdagsledamot (m)
Det är nu snart tjugo år sedan Berlinmuren föll. Det kalla kriget var över och de fria demokratierna i väst stod som segrare när kommunistdiktaturerna föll. Idag omfattar samarbetet och gemenskapen i både Nato och framförallt i EU många av de forna kommuniststaterna och det ser mycket ljust ut inför framtiden för dessa länder. Men vi får den sakens skull inte glömma historien.
Demoskop presenterade i dagarna en undersökning om svenska skolungdomars kunskap och värderingar om kommunismen. Resultaten är skrämmande. Undersökningen visade att kunskaperna om kommunismens historia och resultat är närmast obefintliga och att det dessutom råder en mycket stor osäkerhet hos svenska skolungdomar om grundläggande värden och begrepp som demokrati, diktatur, marknadsekonomi och planekonomi.
Dagens ungdomar fick lyckligtvis aldrig uppleva förtrycket och fattigdomen som präglade länderna på fel sida av Järnridån. Men det borde vara en naturlig del av utbildningen i skolan att upplysa och utbilda dem kring detta på ett precis lika ingående vis som nazismens brott under andra världskriget genomgås. I undersökningen visade det sig att 90 procent av eleverna inte kände till Gulag (95 procent kände till Auschwitz). Det finns saker i historien som vi bör ägna extra uppmärksamhet, så att de aldrig upprepas igen och så att kampen mot förtryck förs vidare. När ungdomarna tillfrågades om hur många som fallit offer för kommunismen visade det sig att hela 43 procent tror att det totala antalet offer är en miljon eller färre. 18 procent tror, att det är färre än 10.000, världen över, under hela nittonhundratalet. Sanningen är att offren går att räkna i hundratals miljoner.
Vi får heller inte glömma att det finns kommunistiska länder kvar, människor som fortfarande lever under förtryck och förföljelser. Kommunismen skördar fortfarande offer. Därför känns det speciellt skrämmande att 82 procent av de tillfrågade ungdomarna inte tror att Vitryssland är en diktatur.
Siffrorna talar för sig själva. Av de ungdomar som ingick i undersökningen svarade 56 procent "Vet ej" på frågan om de anser att samhällen baserade på västerländsk marknadsekonomi är demokratiska. Än mer uppseendeväckande är kanske att 40 procent anser att kommunismen bidragit till ökat välstånd i världen och 22 procent anser att kommunismen är ett demokratiskt samhällskick.
Skolan har enligt läroplanen till uppgift att förankra de grundläggande värden som vårt samhällsliv vilar på. När man läser den här undersökningen framstår det som om skolan har misslyckats med den uppgiften. Förslaget har väckts tidigare om en kraftfull informationskampanj angående kommunismens brott mot mänskligheten, men det känns nu mer angeläget och nödvändigt än någonsin.
Anna Bergkvist
Riksdagsledamot (m)
Nya tider kräver nya lösningar
Artikel som var införd i Smålandsposten för några dagar sedan...
Anna Fransson och Lars Wegendal fortsätter i Smålandsposten den 3 maj att försöka utmåla den borgliga alliansen som skapare av gräddfiler där människor inte får vård på lika villkor. Det är beklagligt att dessa två socialdemokrater i stället för att bidra till en konstruktiv debatt om hur vi bäst skall organisera och utveckla sjukvården för Kronobergarna fortsätter att kasta dynga. Detta samtidigt som de inte låtsas om att det var under socialdemokraternas tid som statsministern tog gräddfilen förbi vårdkön och de privata försäkringarna blev en vanligt förekommande realitet.
För oss är det en alldeles självklarhet att god vård är målet men att vägarna dit kan se olika ut. Genom avskaffandet av stopplagen ökar det lokala självstyret samtidigt som nya vägar mot en mer kvalitativ, patientorienterad och kostnadseffektiv vård öppnas.
Alla riksdagspartier är fullständigt eniga om att den svenska sjukvården skall vara solidariskt finansierad, dvs. betalas via skattesedel och ges efter behov. Detta är en absolut självklarhet. Med en dåres envishet försöker nu Fransson och Wegendal föra ut sitt skrämselbudskap om följderna av stopplagens avskaffande. Repetition är kunskapens moder brukar det heta, och repetition tycks också krävas för att Fransson och Wegendal ska inse att vi idag inte har några konkreta utförsäljningsplaner. Något de ständigt efterfrågar.
Vad slopandet av stopplagen innebär är att makten flyttas från nationell nivå till lokal nivå. Regeringen och den borgliga majoriteten i riksdagen har tilltro till att de folkvalda runt om i Sveriges landsting är kapabla att fatta besluten om hur sjukvården lokalt ur ett patientperspektiv bäst organiseras. Stopplagens avskaffande innebär att nya vägar öppnas och det står oss fritt att välja vilken väg vi skall gå.
Vi i alliansen har en öppen men pragmatisk inställning till vård som drivs i alternativ form. Vår uppfattning är att det är önskvärt och bra för patienterna med fler alternativ och fler aktörer. Det kommer med all säkerhet i framtiden bli aktuellt med exempelvis avknoppningar av verksamhet där personalen tar över driften och upphandlingar av vissa delar av sjukvården. Samtidigt är vår uppfattning att driftsformen i sig själv löser väldigt få problem, om ens några. Socialdemokraterna lider dock av en allvarlig övertro till att all vård bäst drivs i offentlig regi och vägrar tänka i nya banor.
När Fransson och Wegendal ser försäkringspatienter som ett hot ser vi dessa som en möjlighet för sjukhusen att bättre utnyttja sjukhusens resurser i form utav outnyttjade lokaler och utrusning. Varför inte använda en mycket kostsam operationssal även på kvällstid om den möjligheten finns? Inkomsterna kan i sin tur användas för att utveckla och förbättra vården, med andra ord ge skattebetalarna mer valuta för pengarna. Fransson tycks också tala med kluvna tungor då hon på senaste landstingsstyrelse sammanträdet undrade om inte försäkringspatienter skulle kunna vara en inkomstkälla och ett sätt att förbättra landstinget Kronbergs ansträngda ekonomi.
Med en ödmjuk inställning tar vi oss an de viktiga frågorna om hur tillgängligheten kan bli bättre, kvalitén höjas och patienternas ställning inom sjukvården stärkas. Stopplagens avskaffande ökar möjligheterna till mångfald. En mångfald som är en möjlighet att utveckla sjukvården där en blandning av offentliga, privata och ideella aktörer verkar för att göra Kronobergs sjukvård ännu bättre.
Suzanne Frank (m) Anna Bergkvist (m)
Landstingsstyrelsens ordf. Riksdagsledamot
Anna Fransson och Lars Wegendal fortsätter i Smålandsposten den 3 maj att försöka utmåla den borgliga alliansen som skapare av gräddfiler där människor inte får vård på lika villkor. Det är beklagligt att dessa två socialdemokrater i stället för att bidra till en konstruktiv debatt om hur vi bäst skall organisera och utveckla sjukvården för Kronobergarna fortsätter att kasta dynga. Detta samtidigt som de inte låtsas om att det var under socialdemokraternas tid som statsministern tog gräddfilen förbi vårdkön och de privata försäkringarna blev en vanligt förekommande realitet.
För oss är det en alldeles självklarhet att god vård är målet men att vägarna dit kan se olika ut. Genom avskaffandet av stopplagen ökar det lokala självstyret samtidigt som nya vägar mot en mer kvalitativ, patientorienterad och kostnadseffektiv vård öppnas.
Alla riksdagspartier är fullständigt eniga om att den svenska sjukvården skall vara solidariskt finansierad, dvs. betalas via skattesedel och ges efter behov. Detta är en absolut självklarhet. Med en dåres envishet försöker nu Fransson och Wegendal föra ut sitt skrämselbudskap om följderna av stopplagens avskaffande. Repetition är kunskapens moder brukar det heta, och repetition tycks också krävas för att Fransson och Wegendal ska inse att vi idag inte har några konkreta utförsäljningsplaner. Något de ständigt efterfrågar.
Vad slopandet av stopplagen innebär är att makten flyttas från nationell nivå till lokal nivå. Regeringen och den borgliga majoriteten i riksdagen har tilltro till att de folkvalda runt om i Sveriges landsting är kapabla att fatta besluten om hur sjukvården lokalt ur ett patientperspektiv bäst organiseras. Stopplagens avskaffande innebär att nya vägar öppnas och det står oss fritt att välja vilken väg vi skall gå.
Vi i alliansen har en öppen men pragmatisk inställning till vård som drivs i alternativ form. Vår uppfattning är att det är önskvärt och bra för patienterna med fler alternativ och fler aktörer. Det kommer med all säkerhet i framtiden bli aktuellt med exempelvis avknoppningar av verksamhet där personalen tar över driften och upphandlingar av vissa delar av sjukvården. Samtidigt är vår uppfattning att driftsformen i sig själv löser väldigt få problem, om ens några. Socialdemokraterna lider dock av en allvarlig övertro till att all vård bäst drivs i offentlig regi och vägrar tänka i nya banor.
När Fransson och Wegendal ser försäkringspatienter som ett hot ser vi dessa som en möjlighet för sjukhusen att bättre utnyttja sjukhusens resurser i form utav outnyttjade lokaler och utrusning. Varför inte använda en mycket kostsam operationssal även på kvällstid om den möjligheten finns? Inkomsterna kan i sin tur användas för att utveckla och förbättra vården, med andra ord ge skattebetalarna mer valuta för pengarna. Fransson tycks också tala med kluvna tungor då hon på senaste landstingsstyrelse sammanträdet undrade om inte försäkringspatienter skulle kunna vara en inkomstkälla och ett sätt att förbättra landstinget Kronbergs ansträngda ekonomi.
Med en ödmjuk inställning tar vi oss an de viktiga frågorna om hur tillgängligheten kan bli bättre, kvalitén höjas och patienternas ställning inom sjukvården stärkas. Stopplagens avskaffande ökar möjligheterna till mångfald. En mångfald som är en möjlighet att utveckla sjukvården där en blandning av offentliga, privata och ideella aktörer verkar för att göra Kronobergs sjukvård ännu bättre.
Suzanne Frank (m) Anna Bergkvist (m)
Landstingsstyrelsens ordf. Riksdagsledamot
fredag, maj 11, 2007
Dum dummare...
I Halmstad verkar vi ha en smart kille...not. Fullmäktigeledamoten Michael Zand i Halmstad lämnar moderaterna och närmar sig i stället Sverigedemokraterna. Jag tycker iofs är det är ganska bra när dessa personer lämnar vårt parti för uppenbarligen så sympartiserar de inte med våra åsikter. Jag tycker dock att det är tragist att de hamnat på våra listor från början. I detta fallet blir det än värre eftersom om han väljer att stödja Sverigedemokraterna skulle det ge partiet en vågmästarställning i kommunen.
Michael anser att Sverige tagit emot alltför många invandrare på kort tid och endast en bråkdel har varit flyktingar. För det första har han fel i detta men det är inte poängen. Poängen är att vi nu mer än någonsin faktiskt behöver en invandring. Vi har en åldrande befolkning som kommer att skapa behov inom vården, omsorgen och tjänstesektorn i stort, men också lämna stora luckor efter sig när de lämnar arbetsmarknaden. Till det kommer vårt behov av att förnya svensk arbetsmarknad och göra det möjligt för nya idéer att växa och nya jobb att komma till. Något som invandrare är bra på. Det är viktigt att komma ihåg att de som kommer hit är oftast starka människor, med drivkraft och ambitioner.
Att människor som är förföljda skall kunna få en fristad i Sverige är för mig en självklarhet och något som jag är mycket stolt över att vi faktiskt kan erbjuda.
Michael anser att Sverige tagit emot alltför många invandrare på kort tid och endast en bråkdel har varit flyktingar. För det första har han fel i detta men det är inte poängen. Poängen är att vi nu mer än någonsin faktiskt behöver en invandring. Vi har en åldrande befolkning som kommer att skapa behov inom vården, omsorgen och tjänstesektorn i stort, men också lämna stora luckor efter sig när de lämnar arbetsmarknaden. Till det kommer vårt behov av att förnya svensk arbetsmarknad och göra det möjligt för nya idéer att växa och nya jobb att komma till. Något som invandrare är bra på. Det är viktigt att komma ihåg att de som kommer hit är oftast starka människor, med drivkraft och ambitioner.
Att människor som är förföljda skall kunna få en fristad i Sverige är för mig en självklarhet och något som jag är mycket stolt över att vi faktiskt kan erbjuda.
Fler praktikanter
Det kommer allt fler rapporter om att skolans kontakter med arbetslivet stadigt försämras. Flera kommuner har på senare tid helt tagit bort praon för sina elever vilket har skapat en oroande utveckling. Jag tycker att detta är oerhört synd. Det var inte länge sedan som jag hade tre paroelever hos mig en vecka i riksdagen och jag är övertygad om att det var minst lika givande för dem som det var för mig.
Jag tycker att skolans kontakter med det omgivande samhället borde öka istället för att minska. Idag har vi en skola där många vantrivs och där var 4:e elev går ur skolan utan fullständiga betyg. För många av dessa elever kan det bli tufft att få jobb. Jag tror att prao kan vara en bra inkörsport till arbetslivet eller kanske kan praon rent av fungera som en kick därbak att nu är det dags att jag sätter igång och pluggar om jag skall få det där jobbet eller nu är det dags att jag sätter igång ocg pluggar annars finns risken att jag måste ta det där jobbet.
Orsakerna till att flera skolor har dragit in praon tycks bero på att det är svårt för skolorna att få fram praoplatser till eleverna, men också att arbetsmiljöverket har skärpt sina riktlinjer vilket skapar merarbete för skolorna eller ibland t.o.m hindrar dem. Detta måste ju gå att lösa på ett bra sätt.
Jag tycker att skolans kontakter med det omgivande samhället borde öka istället för att minska. Idag har vi en skola där många vantrivs och där var 4:e elev går ur skolan utan fullständiga betyg. För många av dessa elever kan det bli tufft att få jobb. Jag tror att prao kan vara en bra inkörsport till arbetslivet eller kanske kan praon rent av fungera som en kick därbak att nu är det dags att jag sätter igång och pluggar om jag skall få det där jobbet eller nu är det dags att jag sätter igång ocg pluggar annars finns risken att jag måste ta det där jobbet.
Orsakerna till att flera skolor har dragit in praon tycks bero på att det är svårt för skolorna att få fram praoplatser till eleverna, men också att arbetsmiljöverket har skärpt sina riktlinjer vilket skapar merarbete för skolorna eller ibland t.o.m hindrar dem. Detta måste ju gå att lösa på ett bra sätt.
Svenska spel hycklar...som vanligt
Svenska Spel har för flera miljoner lanserat Trisslotten i Litauen. Det är tillsammans med Litauiska företaget Olijefa i ett gemensamt dotterbolag, Winloto, som den internationella spelsatsningen görs. Svenska Spel är alltså en utländsk aktör i ett annat europeiskt land. Men i Sverige skall utlänska aktörer bekämpas med näbbar och klor. Är inte detta lite märkligt?
Det Svenska spel gör just nu är samma sak som de vill hindra andra aktörer att göra i Sverige. Kan det bli mer uppenbart att det bara handlar om pengar och inget annat? Det är dock inte första och knappast sista gången som ett statligt bolag beter sig på detta vis. Vin och Sprit har länge annonserat och gjort reklam i andra länder samt köpt upp billiga vodkamärken utan vidare kvalité som riktar sig direkt till dem som inte har så mycket pengar.
De legitimerar sin närvara i Litauen med att de fått nödvändiga licenser och menar att det skiljer dem från de spelbolag som verkar i Sverige över Internet utan licens. Men den egentliga skillnaden är att Litauen tillåter andra aktörer medan Sverige inte gör det. Jag tycker att Sverige omedelbart ska öppna möjligheterna för andra licensierade spelbolag och sätta lite press på hycklarna.
Det Svenska spel gör just nu är samma sak som de vill hindra andra aktörer att göra i Sverige. Kan det bli mer uppenbart att det bara handlar om pengar och inget annat? Det är dock inte första och knappast sista gången som ett statligt bolag beter sig på detta vis. Vin och Sprit har länge annonserat och gjort reklam i andra länder samt köpt upp billiga vodkamärken utan vidare kvalité som riktar sig direkt till dem som inte har så mycket pengar.
De legitimerar sin närvara i Litauen med att de fått nödvändiga licenser och menar att det skiljer dem från de spelbolag som verkar i Sverige över Internet utan licens. Men den egentliga skillnaden är att Litauen tillåter andra aktörer medan Sverige inte gör det. Jag tycker att Sverige omedelbart ska öppna möjligheterna för andra licensierade spelbolag och sätta lite press på hycklarna.
torsdag, maj 10, 2007
Positivt behandlad motion
I höstas skrev jag en motion som handlade om att utreda möjligheterna att förändra jaktförordningen (JF) så att funktionshindrade har större möjlighet att delta i jakt. Idag är frågan uppe kammaren. Min motion kommer förvisso inte att bifallas men det behandlas ändå mycket bra och förhoppningsvis så kommer det innträffa en förändring av JF inom kort så att funktionshindrade kan vara med ute i skogen. Det känns nice....
Enligt 31 § första stycket jaktlagen (1987:259) får jakt inte ske från motordrivna fortskaffningsmedel, och sådana får inte heller användas för att söka efter, spåra, förfölja eller genskjuta vilt, för att hindra vilt att undkomma eller för att avleda viltets uppmärksamhet från den som jagar. Syftet med bestämmelsen är att förbjuda användning av metoder som avleder viltets uppmärksamhet från den jagande eller underlättar jakten på ett sätt som kan göra att användningen inverkar till den jagandes fördel (bet. 2005/06:MJU16). Länsstyrelsen eller Naturvårdsverket kan, beroende på vilken viltart jakten avser, med stöd av 21 § jaktförordningen i det enskilda fallet medge undantag från förbudet i 31 § jaktlagen.
I en skrivelse den 12 augusti 2004 har Svenska Jägareförbundet och Handikappförbundens samarbetsorgan begärt att 21 § jaktförordningen ändras så att permanenta rörelsehinder hos en person ska utgöra skäl för undantag från bestämmelsen i 31 § jaktlagen om förbud mot att bedriva jakt från motordrivet fortskaffningsmedel. Utskottet har tidigare redovisat att ärendet bereds inom Regeringskansliet (bet. 2004/05:MJU7 s. 29 och 2005/06:MJU16). Utskottet uttalade i april 2006 att arbetet med förordningsändringen planerades bli slutfört under våren 2006. Enligt nu inhämtade uppgifter planeras arbetet kunna slutföras under våren 2007. Utskottet förutsätter att frågans fortsatta handläggning kommer att ske utan onödigt dröjsmål och föreslår att motion MJ272 (m) lämnas utan vidare åtgärd i avvaktan på resultatet av det fortsatta arbetet.
Enligt 31 § första stycket jaktlagen (1987:259) får jakt inte ske från motordrivna fortskaffningsmedel, och sådana får inte heller användas för att söka efter, spåra, förfölja eller genskjuta vilt, för att hindra vilt att undkomma eller för att avleda viltets uppmärksamhet från den som jagar. Syftet med bestämmelsen är att förbjuda användning av metoder som avleder viltets uppmärksamhet från den jagande eller underlättar jakten på ett sätt som kan göra att användningen inverkar till den jagandes fördel (bet. 2005/06:MJU16). Länsstyrelsen eller Naturvårdsverket kan, beroende på vilken viltart jakten avser, med stöd av 21 § jaktförordningen i det enskilda fallet medge undantag från förbudet i 31 § jaktlagen.
I en skrivelse den 12 augusti 2004 har Svenska Jägareförbundet och Handikappförbundens samarbetsorgan begärt att 21 § jaktförordningen ändras så att permanenta rörelsehinder hos en person ska utgöra skäl för undantag från bestämmelsen i 31 § jaktlagen om förbud mot att bedriva jakt från motordrivet fortskaffningsmedel. Utskottet har tidigare redovisat att ärendet bereds inom Regeringskansliet (bet. 2004/05:MJU7 s. 29 och 2005/06:MJU16). Utskottet uttalade i april 2006 att arbetet med förordningsändringen planerades bli slutfört under våren 2006. Enligt nu inhämtade uppgifter planeras arbetet kunna slutföras under våren 2007. Utskottet förutsätter att frågans fortsatta handläggning kommer att ske utan onödigt dröjsmål och föreslår att motion MJ272 (m) lämnas utan vidare åtgärd i avvaktan på resultatet av det fortsatta arbetet.
I brist på opposition
För några dagar sedan var det dags för oppositionen att presentera sitt alternativ. Trots Mona Sahlins försök till att hålla ihop vänstern finns det bara en slutsats att dra av deras försök till gemensam oppositionspolitik – ett totalt misslyckande.
Det tog sju månader för vänstersamarbetet att falla samman. Det enda de tre oppositionspartierna är överens om i sina ”skuggbudgetar” är att inte återupprätta arbetslinjen. Det skall återigen bli mer lönsamt att inte jobba om de tre vänsterpartierna får bestämma.
Socialdemokraterna vill behålla regeringens jobbavdrag, vänstern vill slopa det helt och miljöpartiet bygga ut det. De är endast överens till att höja a-kassan till 80 procent, men redovisar inte vem som ska betala eller vem som får del av det. Att räkna ihop vänsterns och miljöpartiets löften samtidigt som socialdemokraterna lovar en återhållsam budget går helt enkelt inte ihop.
Det tog sju månader för vänstersamarbetet att falla samman. Det enda de tre oppositionspartierna är överens om i sina ”skuggbudgetar” är att inte återupprätta arbetslinjen. Det skall återigen bli mer lönsamt att inte jobba om de tre vänsterpartierna får bestämma.
Socialdemokraterna vill behålla regeringens jobbavdrag, vänstern vill slopa det helt och miljöpartiet bygga ut det. De är endast överens till att höja a-kassan till 80 procent, men redovisar inte vem som ska betala eller vem som får del av det. Att räkna ihop vänsterns och miljöpartiets löften samtidigt som socialdemokraterna lovar en återhållsam budget går helt enkelt inte ihop.
Kommunist Javisst
Demoskop presenterade i dagarna en undersökning om svenska skolungdomars kunskap och värderingar om kommunismen. Resultaten är skrämmande. Undersökningen visade att kunskaperna om ämnen relaterade till kommunismen är närmast obefintliga och att det dessutom råder en mycket stor osäkerhet hos svenska skolungdomar om grundläggande värden och begrepp som demokrati, diktatur, marknadsekonomi och planekonomi.
I undersökningen visade det sig att 90% av eleverna inte kände till Gulag (95% kände till Auschwitz). Vissa saker i historien bör vi helt enkelt ägna extra uppmärksamhet kring så att det aldrig upprepas igen och så att kampen mot förtryck förs vidare. När ungdomarna tillfrågades om hur många som fallit offer för kommunismen var det 43% som tror att det totala antalet offer är en miljon eller färre. 18% tror, att det är färre än 10.000, världen över, under hela nittonhundratalet.
Siffrorna talar för sig själv. Av de ungdomar som ingick i undersökningen svarade 56 procent "Vet ej" på frågan om de anser att samhällen baserade på västerländsk marknadsekonomi är demokratiska. Än mer skrämmande är kanske att 40 procent anser att kommunismen bidragit till ökat välstånd i världen och 22 procent anser att kommunismen är ett demokratiskt samhällskick.
82% av de tillfrågade ungdomarna inte tror att Vitryssland är en diktatur. Känns som om det kan vara dags för landets skolor att ta ett seriöst grepp om den här frågan.
I undersökningen visade det sig att 90% av eleverna inte kände till Gulag (95% kände till Auschwitz). Vissa saker i historien bör vi helt enkelt ägna extra uppmärksamhet kring så att det aldrig upprepas igen och så att kampen mot förtryck förs vidare. När ungdomarna tillfrågades om hur många som fallit offer för kommunismen var det 43% som tror att det totala antalet offer är en miljon eller färre. 18% tror, att det är färre än 10.000, världen över, under hela nittonhundratalet.
Siffrorna talar för sig själv. Av de ungdomar som ingick i undersökningen svarade 56 procent "Vet ej" på frågan om de anser att samhällen baserade på västerländsk marknadsekonomi är demokratiska. Än mer skrämmande är kanske att 40 procent anser att kommunismen bidragit till ökat välstånd i världen och 22 procent anser att kommunismen är ett demokratiskt samhällskick.
82% av de tillfrågade ungdomarna inte tror att Vitryssland är en diktatur. Känns som om det kan vara dags för landets skolor att ta ett seriöst grepp om den här frågan.
onsdag, april 25, 2007
Artikel publicerad i Smålänningen
Allians för Sverige stärker jobbpolitiken
Alliansen vill inte måla en alltför ljus bild av Sverige idag. Vi fick mandat att styra Sverige genom att prata om de problem som finns och vill inte lura någon att tro att de är borta genom att bara en regering är bytt mot en annan. Det krävs omfattande reformer och vårpropositionen är ett av många steg mot att bryta de problem som utanförskapet medför.
Över en miljon människor lever idag av olika ersättningssystem och lever i utanförskap. Vi har lyckats bryta trenden, fler får arbete och färre får bidrag. Det går fortare än vi trodde men det kan delvis bero på konjunkturen.
Vårpropositionen innehåller flera förslag för att ytterligare stärka jobbpolitiken och minska utanförskapet. Vi inför ett lärlingssystem på gymnasiet så att unga kan få en gymnasieutbildning som fokuserar på arbetsliv snarare än förberedelse för en akademisk examen. På den ekonomiska sidan finns avskaffande av förmögenhetskatten, en reform som kommer öka investeringarna i företag och därmed skapa nya jobb. Vi infriar också vårt vallöfte om att avskaffa fastighetsskatten redan nu.
Anna Bergkvist (m)
Riksdagsledamot
Alliansen vill inte måla en alltför ljus bild av Sverige idag. Vi fick mandat att styra Sverige genom att prata om de problem som finns och vill inte lura någon att tro att de är borta genom att bara en regering är bytt mot en annan. Det krävs omfattande reformer och vårpropositionen är ett av många steg mot att bryta de problem som utanförskapet medför.
Över en miljon människor lever idag av olika ersättningssystem och lever i utanförskap. Vi har lyckats bryta trenden, fler får arbete och färre får bidrag. Det går fortare än vi trodde men det kan delvis bero på konjunkturen.
Vårpropositionen innehåller flera förslag för att ytterligare stärka jobbpolitiken och minska utanförskapet. Vi inför ett lärlingssystem på gymnasiet så att unga kan få en gymnasieutbildning som fokuserar på arbetsliv snarare än förberedelse för en akademisk examen. På den ekonomiska sidan finns avskaffande av förmögenhetskatten, en reform som kommer öka investeringarna i företag och därmed skapa nya jobb. Vi infriar också vårt vallöfte om att avskaffa fastighetsskatten redan nu.
Anna Bergkvist (m)
Riksdagsledamot
Det ljusnar för ungdomar på arbetsmarknaden.
Förslaget om jobbgaranti för ungdomar har redan visat sig vara riktigt bra. Jobbgarantin leder till att ungdomar får arbete snabbare och innebär både bättre ekonomi för samhället men är speciellt en stor personlig vinst för de som får jobb. Under valrörelsen mötrte jag många ungdomar som befann sig i en hopplös situation och hade föga förhoppningar inför framtiden. Förhoppningsvis ser det nu betydligt ljusare ut för dem.
SCB:s Arbetskraftsundersökning visar att ökningen av antal sysselsatta fortsätter. Det är främst fast anställda som ökat och ungdomar i åldern 16-24 år som svarar för en stor del av den totala sysselsättningsökningen. Med de åtgärder som regeringen nu presenterat i form av bl.a. en jobbgaranti för ungdomar och de Nystartsjobb som infördes vid årsskiftet kommer denna positiva utveckling att fortsätta, det är jag övertygad om.
SCB:s Arbetskraftsundersökning visar att ökningen av antal sysselsatta fortsätter. Det är främst fast anställda som ökat och ungdomar i åldern 16-24 år som svarar för en stor del av den totala sysselsättningsökningen. Med de åtgärder som regeringen nu presenterat i form av bl.a. en jobbgaranti för ungdomar och de Nystartsjobb som infördes vid årsskiftet kommer denna positiva utveckling att fortsätta, det är jag övertygad om.
tisdag, april 24, 2007
Studiebesök på IKEA
Igår var jag på studiebesök på IKEA. Vilket coolt företag! Helt ortoligt egentligen att detta nytänkande, globala, innovativa, världsledande och spännande företag har sitt säte i lilla Älmhult i Kronobergs län. De omsätter 165 miljarder per år och de dubblar sin omsättning ungefär vart 6:e år. Finns det något likande företag? Hela tiden bryter de ny terräng och satsar på nya varor som kan utveckla företaget. Relativt nytt är den stora satsningen på livsmedel. De säljer numera över 300 miljoner köttbullar per år. Det blir många köttbullar det!
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
